Sa ilang pagkakataon nakapagsulat na ako tungkol sa bagay na ito. Bagamat hindi ako kasapi ng volunteer team na tumulong sa kaso, naging kabahagi nito ang ilan sa pinakamalalapit at pinakamatalik kong kaibigan.

It was long, drawn-out, and often painful process. And if I'm here steaming about it, I can only imagine how it must be for them.

The lawyers I've heard and seen on radio and tv are at a seeming consensus: that her affidavit and "recantation" actually does nothing to the case already in the CA, unless there is a motion for new trial based on newly-discovered evidence. Even that is doubtful, considering that if the victim was lying all this time, shouldn't that have come out in the brutal cross-examination? How can that be considered "newly-discovered evidence"?

Whatever the probative value or legal effect the affidavit may have, it has already had a enormous effect on public perception.

Samu't sari na ang reaksyon ng mga tao. May galit sapagkat pakiramdam nila, pinasakay lamang sila sa isang kasinungalingan. May mga nagsasabing patotoo lamang ito na lahat ng bagay, pati ang dangal, ay nabibili para sa halagang P100,000 at visa patungong Estados Unidos. May nagdududa sa "timing" ng affidavit na ito. Di ba kakatawag lang ni Obama? May nagtataka kung bakit sa opisina mismo ng katungaling abogado pinirmahan at pinatotohanan ang affidavit. May mga pilosopong nagsasabi na ang pinakamadaling paraan daw para makapag-ibang bansa ay ang makipagtalik sa dayuhan at ituro ito ng panggagahasa: may pang "pocket money" ka pa daw. May nagsasabing iyan talaga ang napapala at nararapat sa mga "malalandi".

May nagtatanong, kung sakaling (huwag naman sanang pahintulutan ng Nasa Itaas) maganap ulit ito sa isa pa nating kababayan, may maniniwala pa kaya?

Nakakapanlumo.

From:	Anonymous OpenID Identity URL:  Log in?  LiveJournal user Username: Password: Log in?  Don't have an account? Create one now.
Subject:	No HTML allowed in subject   Don't auto-format:
Message:	Check spelling during preview